Grushte, kamerë e dëmtuar dhe DVR e hequr: aktakuzë për sulmin ndaj gazetarëve në Ferizaj

Dy vetura, njëra përpara dhe tjetra prapa, i zunë rrugën një ekipi gazetaresk sapo ky hyri në një lagje banimi në Ferizaj. Sipas prokurorisë, ajo që pasoi ishin britma, ofendime dhe grushte, një kamerë e përplasur për tokë dhe, pas gjithë kësaj, regjistruesi i kamerave të sigurisë i hequr nga vendi.

Prokuroria Themelore në Ferizaj, Departamenti i Përgjithshëm, ka ngritur aktakuzë ndaj tre të pandehurve, të identifikuar me inicialet I.R., A.R. dhe B.R., për dyshimin e kryerjes së tri veprave penale: «Lëndimi i lehtë trupor», «Asgjësimi apo dëmtimi i pasurisë» dhe «Manipulimi me prova», sipas Kodit Penal të Republikës së Kosovës.

Ngjarja, sipas aktakuzës, ndodhi më 7 tetor 2026, rreth orës 11:40, në rrugën «Hamit Rexhepi», në lagjen «Vanesa Residence». Tre të dëmtuarit, G.Sh., E.H. dhe S.Xh., që prokuroria i përshkruan si staf gazetaresk i mediumit «Klan Kosova», kishin hyrë me veturën e tyre në lagje për të realizuar një storie lidhur me një kontest pronësor.

Aty, sipas prokurorisë, një veturë i parakaloi dhe u bllokoi rrugën, ndërsa një tjetër u ndal pas tyre. Të pandehurit dolën nga veturat pa asnjë paralajmërim, ua hapën dyert e veturës së gazetarëve, filluan t'u bërtasin dhe t'i ofendojnë me tone të larta, e më pas i goditën me grushte në pjesë të ndryshme të trupit.

Gazetarët kërkuan ndihmë mjekësore në Qendrën Emergjente në Ferizaj. Ekspertiza mjeko-ligjore e datës 16 tetor 2026 konstatoi se ata kishin pësuar dëmtime të lehta trupore me pasoja të përkohshme për shëndetin. Për këtë pjesë të ngjarjes, të tre akuzohen në bashkëkryerje për lëndim të lehtë trupor, sipas nenit 185, paragrafi 1, lidhur me nënparagrafin 1.4, dhe nenit 31 të Kodit Penal.

Njëri prej të pandehurve, I.R., përballet me dy akuza shtesë. Sipas aktakuzës, ai i mori kamerën gazetarit E.H. ndërsa ky ishte ende në veturë, e përplasi për tokë dhe e bëri jofunksionale, pastaj e dorëzoi vetë në stacionin policor në Ferizaj. Vlera e dëmit nuk është përcaktuar. Për këtë veprim ai akuzohet për asgjësim apo dëmtim të pasurisë, sipas nenit 321, paragrafi 1.

Akuza e tretë lidhet me atë që, sipas prokurorisë, ndodhi pas sulmit. I.R. dyshohet se hoqi pajisjen DVR të kamerave të sigurisë që vrojtonin lagjen, përfshirë vendin e incidentit, një provë materiale që ishte nën menaxhimin e tij dhe që do të shfrytëzohej në procedurën penale. Prokuroria e cilëson këtë si përpjekje për të penguar ndriçimin e ngjarjes dhe e akuzon atë për manipulim me prova, sipas nenit 389, paragrafi 1.

Prokurori i Shtetit i ka propozuar gjykatës kompetente që të pandehurit të shpallen fajtorë dhe të dënohen sipas ligjit. Të tre mbeten të pafajshëm deri në një vendim të formës së prerë, ndërsa çështja tani kalon në duart e gjykatës.