Byroja e konfiskimit kalon në komision: përplasje për 31 votat, pragun dhe ish-zyrtarët

Tridhjetë e një vota nga 61 deputetë të pranishëm. Aq do të mjaftonin për të zgjedhur drejtorin e Byrosë Shtetërore për Verifikimin dhe Konfiskimin e Pasurisë së Pajustifikueshme, sipas opozitës, dhe pikërisht kjo shifër hapi një nga debatet më të ashpra në Komisionin për Legjislacion, Mandate, Imunitete, Rregulloren e Kuvendit dhe Mbikëqyrjen e Agjencisë për Parandalimin e Korrupsionit. Komisioni vazhdoi sot shqyrtimin e projektligjit, pasi seanca e së mërkurës nuk arriti ta përmbyllë punën.

Deputetja e Lidhjes Demokratike të Kosovës (LDK), Doarsa Kica-Xhelili, e nisi shqyrtimin me një listë vërejtjesh: mënyra e zgjedhjes së drejtorit, specializimi i gjyqtarëve të apelit, përvoja e anëtarëve të Byrosë dhe pragu nga i cili nis verifikimi i pasurisë. Sipas saj, mënyra e votimit për drejtorin nuk ka ndryshuar dhe ai vazhdon të zgjidhet me shumicë të thjeshtë të deputetëve që marrin pjesë në votim. "Kjo nënkupton që me 61 deputetë prezent, do të mjaftojnë 31 vota që të zgjidhet drejtori i byrosë", tha ajo.

Vërejtja e dytë kishte të bënte me gjykatat. Kica-Xhelili theksoi se projektligji kërkon specializim për gjyqtarët e shkallës së parë, por jo për ata të shkallës së dytë, të cilët vendosin nëse e rrëzojnë apo jo vendimin e shkallës së parë në çështjet e Byrosë.

Më e mprehtë ishte për përvojën e punës. Opozita kishte insistuar që anëtarët e Byrosë të kenë së paku shtatë vite përvojë profesionale dhe, sipas Kica-Xhelilit, të mërkurën ishte arritur marrëveshje për këtë. Sot, tha ajo, u njoftuan se mendohet që kriteri të rikthehet në pesë vite. Deputetja vuri në dukje se përfaqësuesit e ministrisë nuk ishin të pranishëm në seancë, duke shtuar: "do të ishte skandaloze që të konsiderohej që është shumë përvojë pune profesionale 5 vite për anëtarë të byrosë".

Çështja e katërt, sipas saj, u ngrit edhe të mërkurën, por nuk u pranua, ndonëse ministria kishte lënë të hapur mundësinë që ndryshimet t'i sillte javën tjetër. Pragu për inicimin e verifikimit mbetet 25 mijë euro, ndërsa verifikimi shtrihet në pasurinë e 18 viteve të fundit, nga viti 2008 e tutje. "Pragu vazhdon me mbete 25 mijë euro, ndërkaq, po flasim për verifikimin e pasurisë së 18 viteve të kaluara, që nënkupton që në të ardhmen ky numër do të rritet", tha Kica-Xhelili.

Kryetari i Komisionit, Vigan Qorrolli, e mbrojti procesin. Ai tha se afati 15-ditor mes dy leximeve, si kusht i domosdoshëm, është përmbushur dhe se plani ishte që grupi punues ta përfundonte gjithë draftin të mërkurën, por puna nuk u kry brenda orarit dhe u vendos të vazhdohej sot. Sipas tij, vërejtjet e deputetit të Partisë Demokratike që kishte propozuar amendamente, të përfaqësuesve të Gjykatës Supreme dhe të shoqërisë civile janë trajtuar "një për një dhe presje për presje". "Nuk janë neglizhuar asnjë koment, nuk janë neglizhuar asnjë vërejtje, asnjë sugjerim, dhe asnjë amandament", deklaroi Qorrolli, duke shtuar se është pranuar edhe një amendament i paraqitur nga shoqëria civile, sepse sipas tij ishte ndërhyrje e drejtë.