Katër burra përballen në Gjykatën e Prishtinës me akuzën për shtytje në terrorizëm dhe armëmbajtje pa leje. Të hënën, dy ekspertë të forenzikës digjitale dëshmuan se i kanë nxjerrë të dhënat nga telefonat, por nuk i kanë analizuar përmbajtjet.

Të dhënat u nxorën nga telefonat, por përmbajtja e tyre mbeti e paanalizuar. Kjo ishte thelbi i dëshmive në Gjykatën e Prishtinës, ku Besart Veselaj, Ernes Beqiri, Argjend Hoti dhe Altin Salihu u ulën sërish në bankën e të akuzuarve, të përballur me akuzën për shtytje në kryerjen e veprave penale të terrorizmit dhe armëmbajtje pa leje.
Në seancën e 14 shtatorit 2026, në cilësi dëshmitarësh u dëgjuan ekspertët e forenzikës digjitale Shqipe Salihu dhe Ardian Krasniqi, të cilët kanë përpiluar raportin e ekspertizës për këtë çështje penale. Salihu tha se provat e ekzaminuara prej saj u përkasin Liridon Beqirit, i dënuar nga Gjykata Themelore në Prishtinë dhe nga Gjykata e Apelit për këtë rast, si dhe të akuzuarit Ernest Beqiri, ndërsa provat që lidhen me Argjend Hotin, Altin Salihun dhe Besart Veselajn i ka ekzaminuar Krasniqi.
Për të akuzuarin Ernest Beqiri, sipas ekspertes, janë ekzaminuar gjithsej tri prova, përfshirë kartelat SIM që ndodheshin brenda telefonave. Pyetjeve për materialet apo përmbajtjen e ekzaminuar në pajisjet telefonike të të akuzuarve ajo nuk mund t'u përgjigjej, tha, pasi për këtë i duhet qasje në raportin digjital, i cili sipas saj është shumë voluminoz, prandaj pyetjet e mbrojtjes duhet të jenë specifike se për cilat materiale bëhet fjalë.
Krasniqi u shpreh në të njëjtën linjë: ekspertët i kanë nxjerrë të dhënat nga pajisjet telefonike, por nuk i kanë analizuar përmbajtjet e tyre, pasi, siç deklaroi, nuk janë kompetentë për këtë çështje. Megjithatë, shtoi ai, nëse Gjykata kërkon analizimin e përmbajtjeve inkriminuese nga Prokuroria, ata mund ta bëjnë një gjë të tillë, por për këtë nevojitet kohë shtesë.
Mbrojtësi i të akuzuarit Ernest Beqiri, avokati Adren Bytyqi, njoftoi se pas përfundimit të seancës do të propozojë plotësim të ekspertizës digjitale. Nga ana e tij, kryetari i trupit gjykues, gjyqtari Avni Syla, tha se për sqarim më të saktë ka vlerësuar ta ftojë hetuesin kibernetik të dëgjohet si dëshmitar dhe të japë shpjegimet e nevojshme.
Seanca kishte nisur me një kërkesë të veçantë të avokatit Bytyqi: t'u ndalohet monitoruesve fotografimi i të akuzuarve dhe publikimi i fotografive në media, pasi, sipas tij, kjo mund të ndikojë në përditshmërinë e tyre. Trupi gjykues, i përbërë nga gjyqtari Syla, Donikë Shala-Abdyli dhe Kujtim Krasniqi, e refuzoi kërkesën me arsyetimin se mbrojtja nuk kishte paraqitur arsye të mjaftueshme.
Në këto rrethana, Gjykata anuloi seancën e paralajmëruar për 15 shtator 2026, duke i caktuar seancat e radhës për në tetor 2026. Aktakuzën e ka ngritur prokurorja speciale Fikrije Fejzullahu, ndërsa rasti gjykohet në Departamentin Special të Gjykatës së Prishtinës.
Në seancën e mbajtur më 28 maj 2026, katër të akuzuarit nuk e kishin pranuar fajësinë. Në këtë rast akuzohej edhe Liridon Beqiri, por pasi ai e pranoi fajësinë, ndaj tij procedura ishte veçuar. Deri në një vendim përfundimtar të gjykatës, të gjithë të akuzuarit konsiderohen të pafajshëm.
Pas vitesh pritjeje, mosmarrëveshja për qindra miliona euro të paguara nga buxhetet komunale arriti në fazën e parë dëgjimore. Drejtori ekzekutiv i AKK-së, Sazan Ibrahimi, thotë se niveli qendror as që u paraqit.

