ReklamëHapësirë reklame
ReklamëHapësirë reklame
Reklamë
Dy të akuzuar në rastin e telefonave mobilë që, sipas Prokurorisë Speciale, u përvetësuan nga Telekomi i Kosovës pranuan fajësinë dhe do të dëshmojnë si bashkëpunues. Katër të tjerë, mes tyre dy ish-drejtues të ndërmarrjes, u deklaruan të pafajshëm.
Denis Ceman dhe Gazmend Hyseni pranuan fajësinë në rastin që Prokuroria Speciale e Republikës së Kosovës (PSRK) e ka ngritur për keqpërdorime me telefona mobilë në Telekomin e Kosovës. Të dy janë njëkohësisht dëshmitarë bashkëpunues, ndërsa Trim Musliu, Kreshnik Musliu, Armend Osaj dhe Fatbardh Abazaj u deklaruan të pafajshëm për akuzat që lidhen me korrupsionin dhe vepra të tjera penale.
Deklarimet u dhanë në shqyrtimin fillestar të udhëhequr nga gjyqtarja Violeta Namani-Hajra. Para se gjykata të vendoste, avokatja Merita Bajraktari, mbrojtëse e Cemanit, kërkoi që pranimi i fajësisë të aprovohej, duke deklaruar se klienti i saj ishte konsultuar paraprakisht dhe i kuptonte përfitimet dhe pasojat e këtij hapi. Të njëjtën gjë deklaroi edhe avokatja Arbenita Aliu për Hysenin.
Prokurori special Rafet Halimi nuk e kundërshtoi. Ai u pajtua me pranimin e fajësisë dhe i propozoi gjykatës që dënimi për të dy të shpallet vetëm pasi të përfundojë procedura për të akuzuarit e tjerë, pikërisht për shkak se Hyseni dhe Ceman janë dëshmitarë bashkëpunues.
Gjyqtarja Namani-Hajra e aprovoi pranimin, duke vlerësuar se ishte bërë pas konsultimit të mjaftueshëm me mbrojtësit. Shpallja e vendimit ndaj tyre pezullohet deri në përmbylljen e procedurës për të tjerët.
Nuk është hera e parë që Ceman dhe Hyseni e pranojnë fajësinë. Ata e kishin bërë këtë edhe në shqyrtimin fillestar të 5 nëntorit 2024, por pas ndryshimit të kryetarit të trupit gjykues procesi u kthye në pikën zero dhe shqyrtimi fillestar nisi nga e para.
Aktakuza e PSRK-së, e ngritur më 26 qershor 2024, ngarkon shtatë persona: Trim Musliu, Armend Osaj, Denis Ceman, Kreshnik Musliu, Alban Limani, Fatbardh Ajvazi dhe Gazmend Hyseni. Në listën e aktakuzës figuron emri Fatbardh Ajvazi, ndërsa në seancë si i deklaruar i pafajshëm u përmend Fatbardh Abazaj; nuk është sqaruar ende nëse bëhet fjalë për të njëjtin person, as si u deklarua Alban Limani.
Në qendër të rastit është Trim Musliu, ish-drejtor i marketingut në Telekomin e Kosovës. Sipas aktakuzës, nga 21 janari deri më 24 prill 2019 ai lidhi kontratë me kompaninë "Zone Mobile" për furnizim me 239 telefona mobilë, prej të cilëve 153 i përvetësoi për vete. Në një furnizim të dytë prej 16 telefonash, ai dyshohet se mori edhe 11 të tjerë. Vlera e përgjithshme e telefonave që Prokuroria pretendon se u përvetësuan prej tij arrin në 164.847 euro e 83 centë. Për këtë, Musliu akuzohet për veprën penale "Përvetësimi në detyrë", sipas nenit 425, paragrafi 1, lidhur me paragrafin 3 të Kodit Penal.
Një skemë të ngjashme Prokuroria ia ngarkon edhe Armend Osajt, drejtorit të Financave dhe Thesarit në Telekom. Sipas aktakuzës, nga 3 deri më 30 shtator 2019 ai lidhi kontratë me "Zone Mobile" për telefona mobilë, USB dhe modemë në vlerë prej 207.733 euro e 10 centë. Nga 305 telefona të pranuar, ai dyshohet se përvetësoi 48, në vlerë 32.692 euro e 32 centë. Edhe ai akuzohet për "Përvetësimi në detyrë", sipas nenit 418, paragrafi 1, lidhur me paragrafin 3 të Kodit Penal.
Pjesa tjetër e aktakuzës flet për përpjekjet e pretenduara për t'i mbuluar gjurmët. Sipas Prokurorisë, mes 1 nëntorit dhe 31 dhjetorit 2020, kur kuptoi se po hetohej, Trim Musliu i kërkoi vëllait të tij, Kreshnikut, të përpilonte dokumente. Kreshnik Musliu dhe Denis Ceman dyshohet se shkuan te biznese në Pejë dhe Istog, u paraqitën me logon e "Valës", i ftuan të aplikonin për telefona dhe vulosën ofertat me vulat e këtyre bizneseve, për t'ia dorëzuar më pas Trim Musliut. Sipas aktakuzës, asnjë qytetar nuk pranoi ndonjë telefon, ndërsa Musliu dyshohet se dokumentet i dorëzoi në Telekom dhe në Policinë e Kosovës për t'i shpëtuar përgjegjësisë penale. Të tre akuzohen për "Falsifikimi i dokumenteve", sipas nenit 390, paragrafi 1, lidhur me paragrafin 3 dhe nenin 31 të Kodit Penal.
Në të njëjtën periudhë, sipas Prokurorisë, edhe Osaj, pasi mori vesh se po hetohej për 48 telefonat, përpiloi dokumente sipas të cilave aparatet ishin pranuar nga individë. Për këtë ai akuzohet gjithashtu për "Falsifikimi i dokumenteve", sipas nenit 390, paragrafi 1, lidhur me paragrafin 2 të Kodit Penal.
Në anën tjetër të kontratave qëndrojnë Alban Limani dhe Fatbardh Ajvazi, të cilët Prokuroria i identifikon si pronarë dhe menaxherë të "Zone Mobile". Sipas aktakuzës, nga 21 janari deri më 6 mars 2019 ata paraqitën fakte të rreme, shkelën kushtet e kontratës dhe furnizuan mallra që nuk përputheshin me specifikat, përfshirë telefona pa dëshmi për prejardhjen e tyre. Prokuroria pretendon se kompania nuk kishte as blerje vendore, as importe, dhe se Telekomi u mashtrua në një furnizim në vlerë 229.715 euro e 50 centë. Ata akuzohen për "Mashtrimi", sipas nenit 335, paragrafi 1, lidhur me paragrafin 5 dhe nenin 31 të Kodit Penal, ndërsa ngarkohen edhe për një kontratë tjetër furnizimi me telefona të periudhës 2 deri më 18 shtator 2019.
Për të akuzuarit që mohuan fajësinë, gara tani zhvendoset te provat: gjykata u dha atyre 30 ditë afat për të paraqitur kundërshtimet ndaj provave dhe kërkesën për hedhjen e aktakuzës.
Pas vitesh pritjeje, mosmarrëveshja për qindra miliona euro të paguara nga buxhetet komunale arriti në fazën e parë dëgjimore. Drejtori ekzekutiv i AKK-së, Sazan Ibrahimi, thotë se niveli qendror as që u paraqit.
