Kryetari i Mojkovcit refuzon largimin: Ministria po tenton të marrë kompetencat e gjyqësorit

Beteja për postin e kryetarit të Komunës së Mojkovcit në Mal të Zi ka kaluar në një përplasje të hapur mes një pushteti lokal dhe një ministrie qeveritare. Vesko Deliq, kryetar i komunës nga radhët e Demokracisë së Re Serbe (NSD), ka reaguar ndaj konstatimit të Ministrisë së Administratës Publike se mandati i tij ka pushuar me forcën e ligjit, duke e cilësuar atë vlerësim si "juridikisht të pabazuar dhe par ekselans politik".

Ministria e Administratës Publike ka vlerësuar se me marrjen e formës së prerë të dënimit me kusht për keqpërdorim të pozitës zyrtare, mandati i Deliqit ka marrë fund në bazë të ligjit, dhe i ka rekomanduar Kuvendit të Komunës së Mojkovcit që këtë ta konstatojë në afatin më të shkurtër të mundshëm.

Deliqi e kundërshton këtë interpretim, por jo vendimin e gjykatës. "I respektoj vendimet e gjykatave dhe në asnjë mënyrë nuk i vë në pikëpyetje vendimet e formës së prerë të institucioneve kompetente të Malit të Zi. Megjithatë, po ashtu konsideroj se ligji duhet të zbatohet ashtu siç është shkruar, e jo të zgjerohet me interpretime arbitrare administrative. Konstatimin e Ministrisë së Administratës Publike, në pjesën që ka të bëjë me statusin tim të mëtejmë në funksionin e kryetarit të Komunës së Mojkovcit, e konsideroj juridikisht të pabazuar dhe par ekselans politik. Ministria e Administratës Publike, me sa duket, dëshiron të marrë kompetencat e gjyqësorit", ka thënë ai në një komunikatë.

Boshti i argumentit të tij është dallimi mes dënimit me kusht dhe dënimit të pakushtëzuar me burg. Deliqi thekson se ndaj tij është shqiptuar dënim me kusht. "Kodi Penal i Malit të Zi bën dallim të qartë mes atyre dy llojeve të dënimit dhe përcakton pasojat juridike që mund të rrjedhin prej tyre. Neni 115 paragrafi 2 i Kodit Penal përcakton se pasojat juridike të dënimit nuk mund të ndodhin kur kryesit i është shqiptuar dënim me kusht, nëse ai nuk është revokuar, ndërsa neni 116 mes pasojave juridike të dënimit përmend edhe ndërprerjen e ushtrimit të funksioneve publike. Prandaj e konsideroj të papranueshme që me mendimin ose konstatimin e një ministrie t'i atribuohet dënimit me kusht një pasojë juridike që ligji për një dënim të tillë nuk e parashikon. Prandaj këtu nuk është fare çështja nëse unë e pranoj ose e respektoj vendimin gjyqësor. E respektoj dhe përmbajtjen e tij nuk e kontestoj", ka deklaruar Deliqi.

Ai insiston gjithashtu se me aktgjykimin e shqiptuar nuk ka përfituar asnjë dobi materiale dhe se nuk ka keqpërdorur funksionin e kryetarit të komunës për interes personal. "Është e rëndësishme të theksoj edhe diçka që, më duket, në interpretimin e deritanishëm me vetëdije ose pa vetëdije anashkalohet. Me aktgjykimin që më është shqiptuar nuk kam përfituar asnjë dobi materiale, as nuk e kam keqpërdorur funksionin e kryetarit të Komunës për interes personal. Pikërisht për këtë i konsideroj veçanërisht problematike arsyet që i ka bërë të ditura Ministria e Administratës Publike. Interpretimi i tyre hap një hapësirë shumë të rrezikshme që rast pas rasti, me vlerësim administrativ ose politik, të përcaktohet kush është i denjë të ushtrojë një funksion e kush jo. Siguria juridike nënkupton pikërisht të kundërtën, që rregullat të jenë paraprakisht të njohura, të qarta dhe të barabarta për të gjithë", ka thënë ai.