Fletëvotimet me postë kanë nisur të nisen drejt votuesve amerikanë dhe Gjykata Supreme vendosi t'i lërë rregullat ashtu siç janë: kërkesa e administratës Trump për të shtrënguar menjëherë këtë mënyrë votimi u rrëzua, me vetëm dy gjykatës në kundërshtim.

Në prag të zgjedhjeve të mesit të mandatit në Shtetet e Bashkuara, gjykata më e lartë e vendit i tha jo Shtëpisë së Bardhë. Të hënën, më 14 shtator, Gjykata Supreme amerikane, me shumicë konservatore, rrëzoi ankesën e administratës Trump, e cila kërkonte të zbatonte rregulla më të rrepta për votimin me postë që në zgjedhjet e nëntorit. Për presidentin republikan Donald Trump, vendimi është një humbje.
Vendimi erdhi i shkurtër dhe me një shumicë të gjerë: katër nga gjashtë gjykatësit konservatorë, mes tyre edhe kryetari i Gjykatës Supreme, John Roberts, së bashku me tre gjykatësit progresistë, hodhën poshtë kërkesën e qeverisë. Sipas tyre, qeveria ka pak gjasa të fitojë kur çështja të gjykohet në themel dhe nuk ka dëshmuar nevojën për të pezulluar, ndërkohë, vendimin e shkallës së parë.
Ky është episodi i fundit i një beteje gjyqësore që po ashpërsohet pikërisht në momentin kur në disa shtete amerikane ka nisur dërgimi i fletëvotimeve të para me postë. Më 4 shtator, një gjyqtare federale zgjati deri pas këtyre zgjedhjeve pezullimin e rregullave të reja të nxjerra nga Posta amerikane (USPS) për përcjelljen e fletëvotimeve me postë. Ato rregulla rridhnin nga një dekret i Donald Trumpit që synonte kontroll më të rreptë mbi këtë mënyrë votimi. Javën e kaluar një gjykatë federale e apelit e kishte konfirmuar pezullimin e masave të lidhura me dekretin, por nëntë gjykatësit e instancës më të lartë nuk ishin shprehur ende.
Mes konservatorëve që votuan për rrëzimin e ankesës, gjykatësi Brett Kavanaugh shkroi një mendim dakordues të veçantë: edhe nëse në themel rregullat e reja të Postës mund të rezultojnë ligjërisht të vlefshme, zbatimi i tyre që në votimet e fillimit të nëntorit do të ishte "arbitrar". "Përgjegjësit e zgjedhjeve të shteteve dhe të njësive vendore nuk kanë kohë të mjaftueshme për t'i zbatuar ato para zgjedhjeve", theksoi ai.
Kundër vendimit u shprehën vetëm dy gjykatës, Samuel Alito dhe Clarence Thomas, sipas të cilëve qeveria e kishte provuar se pezullimi i vendimit të shkallës së parë do të ishte i justifikuar.
Të enjten, gjykatësit e apelit kishin deklaruar se ndajnë përfundimet e gjykatës së shkallës së parë, sipas të cilave rregullat e reja të Postës, institucion që varet nga ekzekutivi, "ka të ngjarë" të bien ndesh me Kushtetutën, e cila ia beson Kongresit dhe shteteve organizimin e zgjedhjeve, përfshirë ato federale. Ata vunë në dukje edhe rreziqet e ngritura nga gjyqtarja federale e Bostonit për "kaos dhe privim në shkallë të gjerë të së drejtës së votës së qytetarëve", nëse rregullat e reja do të zbatoheshin menjëherë.
Dekreti, i nënshkruar nga Trump më 31 mars, u kundërshtua në gjykatë nga një grup shtetesh të qeverisura nga demokratët dhe nga një organizatë votuesesh. Ai urdhëron shërbimet e emigracionit dhe të Sigurimeve Shoqërore të krijojnë një listë federale të votuesve të kualifikuar, ndërsa Posta t'u japë fletëvotime me postë vetëm personave që figurojnë në atë listë. Qëllimi i shpallur është kufizimi i rrezikut që të huaj të votojnë në zgjedhjet amerikane, një skenar që Trump dhe kampi republikan e ngrenë rregullisht, ndonëse sipas statistikave zyrtare fenomeni është jashtëzakonisht i rrallë.
Trump e godet vazhdimisht votimin me postë, të cilit ia atribuon në masë të madhe humbjen e vitit 2020 ndaj demokratit Joe Biden, humbje që ai vazhdon të mos e pranojë. Megjithatë, kjo mbetet një nga format kryesore të votimit në Shtetet e Bashkuara: sipas organizatës States United, në vitin 2024 rreth një e treta e votuesve amerikanë votuan me postë.
Çështja ende nuk është gjykuar në themel.
Invalidët e UÇK-së, familjarët e dëshmorëve dhe të të zhdukurve, si dhe viktimat e dhunës seksuale gjatë luftës që jetojnë jashtë vendit lirohen nga tarifat për dokumente. Vendimi i MPJD-së është në fuqi që nga 14 tetori 2026.

