Gjykata Themelore në Prishtinë refuzoi bashkimin e procedurës penale ndaj Ardian Krasniqit dhe Lavdim Krasniqit. I pari, i ekstraduar nga Italia pasi kishte qenë në arrati, mohoi fajësinë dhe mbetet në paraburgim.

Gjykimi ndaj Ardian Krasniqit do të vazhdojë i ndarë nga ai i ish-drejtorit të Sekretariatit të Këshillit Prokurorial të Kosovës, Lavdim Krasniqi. Gjykata Themelore në Prishtinë vendosi më 21 shtator 2026 që të mos bashkohen dy procedurat penale, duke aprovuar propozimin e prokurorit të shtetit.
Arsyetimi qëndron te fazat e ndryshme procedurale: lënda ndaj Lavdim Krasniqit gjendet me ankesë në Gjykatën Supreme, pasi pas vendimit të Gjykatës së Apelit prokuroria ka ushtruar kërkesë për mbrojtje të ligjshmërisë. Ndërkaq, siç u theksua nga trupi gjykues, procedura ndaj Ardian Krasniqit duhet të zhvillohet me prioritet, meqë ai ndodhet në masën e paraburgimit.
Kryetari i trupit gjykues, gjyqtari Alban Ajvazi, bëri të ditur se i pandehuri Ardian Krasniqi ka qenë në arrati dhe se është ekstraduar nga Italia. Procedura penale ndaj tij ishte veçuar më herët, pas mungesave të njëpasnjëshme në rigjykim, kur Gjykata kishte lëshuar edhe urdhër arrest. Në trupin gjykues janë edhe gjyqtarja Altenë Murseli dhe gjyqtari Gëzim Ademi.
Seanca vazhdoi vetëm me Ardian Krasniqin, i cili deklaroi se nuk e pranon fajësinë për veprat që i vihen në barrë. Ai dhe Lavdim Krasniqi akuzohen për keqpërdorim të detyrës zyrtare dhe ushtrim ndikimi.
Në fjalën hyrëse, prokurori Besnik Jakupi tha se mbetet në tërësi pranë aktakuzës dhe se, pas administrimit të provave të propozuara, do të vërtetohet përtej dyshimit mirë të bazuar se i pandehuri i ka kryer veprat penale. Mbrojtësja, avokatja Bedrije Rexhepi, kundërshtoi duke thënë se nuk ka prova materiale as personale që vërtetojnë elementet e veprave penale në raport me të mbrojturin e saj dhe se beson se pas shqyrtimit gjyqësor ai do të lirohet nga të gjitha pikat e aktakuzës. Propozimi i mbrojtjes për ndërprerjen e masës së paraburgimit u refuzua nga trupi gjykues.
Duke e cilësuar rastin si voluminoz, prokurori Jakupi njoftoi se përmes një parashtrese do t'i paraqesë Gjykatës dhe mbrojtjes provat materiale dhe dëshmitarët. Gjykata i dha prokurorisë afat prej 10 ditësh për dorëzimin e saj. Seanca u ndërpre dhe e radhës u caktua për në nëntor të vitit 2026.
Dega tjetër e këtij rasti, ajo ndaj Lavdim Krasniqit, ka një histori të gjatë kthimesh. Çështja shënon herën e katërt të gjykimit dhe herën e tretë që është kthyer në rigjykim. Në vitin 2026, Gjykata e Apelit e anuloi aktgjykimin e Gjykatës së Prishtinës të 28 prillit 2025 për pikën I dhe II të dispozitivit dhe e ktheu në rigjykim, ndërsa pikat III, IV, VI dhe VI.1 i vërtetoi, në rastin ndaj Lavdim Krasniqit, Flora Dodës dhe Marigonë Berishës.
Me atë aktgjykim të 28 prillit 2025, Lavdim Krasniqi dhe Flora Doda ishin liruar nga akuza për korrupsion, ndërsa Marigona Berisha ishte shpallur fajtore për falsifikim të dokumentit dhe dënuar me 3 mijë euro gjobë, duke u liruar nga akuza për blerje ose pranim të sendeve të përfituara me vepër penale. Flora Doda ishte liruar nga akuza për keqpërdorim të detyrës zyrtare. Lirimet gjyqtari Ajvazi i kishte arsyetuar me faktin se nuk ishte provuar se të akuzuarit i kishin kryer veprat penale.
Edhe më herët, në shpalljen e aktgjykimit për herën e dytë më 16 shkurt 2024, Lavdim Krasniqi ishte liruar nga akuzat për ushtrim ndikimi në bashkëkryerje, mosraportim të pasurisë dhe keqpërdorim të detyrës zyrtare. Në rigjykim, ai, Flora Doda dhe Marigona Berisha janë deklaruar të pafajshëm. Në gjykimin e parë, Gjykata Themelore i kishte gjetur fajtorë Lavdim Krasniqin, Marigona Berishën dhe Ardian Krasniqin, ndërsa Flora Doda ishte liruar nga akuza për keqpërdorim të detyrës zyrtare.
Pas vitesh pritjeje, mosmarrëveshja për qindra miliona euro të paguara nga buxhetet komunale arriti në fazën e parë dëgjimore. Drejtori ekzekutiv i AKK-së, Sazan Ibrahimi, thotë se niveli qendror as që u paraqit.

